当前位置:主页 > 17500乐彩网首页 >

吳曉靈批理財亂象:銀行保收益不保本産品不規

时间:2017-08-20 阅读:994
 

吳曉靈批中國理財亂象:銀行保收益不保本産品“不規範”

中新社8月19日電 (夏賓)清華大學五道口金融學院院長、中國人民銀行原副行長吳曉靈19日出席中國財富管理50人論壇2017北京年會時表示,保預期收益卻不保本的銀行理財産品在操作上“不規範”,是對市場紀律的扭曲。

吳曉靈指出,資産管理機構包括信託公司、公募基金或私募基金的資産管理公司,在貨幣資産管理時一般採取資金集合投資的形式,此種資金集合投資的形式其法律關係是信託,金融産品屬性是證券。

“當前資産管理市場爭議最大的是銀行理財産品的法律關係。”吳曉靈指出,在目前中國近100萬億元(人民幣,下同)的財富管理産品中,銀行産品大約佔到30萬億元。

吳曉靈表示,銀行存款的特徵是由銀行承擔盈虧風險,投資人(存款人)享受固定收益,因而保本保收益的銀行理財産品均已由監管當局認定為結構性存款,要繳納存款準備金和佔用資本金;銀行發行的不保本、不保收益的理財産品符合集合投資的所有特性,發行超200份以上的應按公募基金管理。

但保預期收益又不保本的銀行理財産品是對市場紀律的扭曲。吳曉靈認為,銀行保預期收益又不保本的産品應是屬於集合投資形式,但目前銀行往往在預期收益産品上有了虧損時,拿自身利潤進行彌補,以達到預期收益。

一旦上述類型産品超出預期收益,銀行又會把超出預期收益部分作為銀行利潤計入賬中。吳曉靈認為,不保本的銀行理財産品的全部收益都應歸客戶,銀行只應收取管理費用。

吳曉靈建議,要達到不同資産管理、理財産品的公平競爭,其根源是解決對産品性質認識的不同,應認同銀行理財産品是集合投資産品,通過申請基金牌照獲得銀行理財産品在資本市場上和信託、資管等産品相同的法律地位。(完)

推荐阅读

热门阅读